「砂川事件判決が判断した」と言えるのはどこまでか・２ - allezvous’s blogallezvous.hatenablog.com 上のエントリについて反論する。 １．統治行為論*1の判例の部分は日米安保に限定されたものか？２．判決要旨は判例ではないのか？主だった論点は上記２つ…

まず周知のとおり、菅官房長官が挙げた三人 百地章日本大教授 長尾一紘中央大名誉教授 西修駒沢大名誉教授 東京新聞:官房長官 合憲論学者「数ではない」 安保法案 与党、会期延長検討:政治(TOKYO Web) また、テレビ朝日の報道ステーションのアンケート結果か…

結論 自衛権は個別的、集団的を問わず合憲であり、どう行使するかは憲法を気にせず、みんなで決めてよい。 理由 最高裁は砂川判決の判決要旨において 憲法第九条は、わが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。（判決要旨の四） わが国…